CERRADO POR VACACIONES

Este blog permanecerá cerrado del 18 de junio al 3 de julio.

CONTACTOS EXTRATERRESTRES

HAY QUE VELAR POR LA FAMILIA

Del tema tan candente de los matrimonios homosexuales, repito lo del post de ayer. ¿Es que no se puede dejar a la gente en paz?
No hay ley más sana que hacer cada uno lo que le da la gana. Respetando a los demás, claro. Pero simepre tenemos que dar nuestra opinión, sobre todo cuando alguien se atreve a salirse de la norma.
Dice el periódico de hoy que para la Iglesia este es el mayor reto en dos mil años. Pues qué triste. Qué triste que con todo lo que pasa en el mundo, lo que más les preocupe sea con quién se casa cada cual. Qué importan el hambre, el sida, la violencia, el analfabetismo... Lo único que les hace estremecer es que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio.
Hay que velar por la familia. Pero sería mejor comenzar por aumentar los salarios, bajar el precio de la vivienda, dar facilidades y ayudas a las madres trabajadoras. Ayudas para libros de texto, para comedores escolares, para pañales. Mejorar la educación... y un largo etcétera. Eso sería velar por la familia.
Eso sí, a ver si con esto los homosexuales se tranquilizan, se dan ya por satisfechos, se consideran ciudadanos normales y dejan de dar la murga. Que no creo.

A FAVOR DE LA VIDA...

Hay por ahí un libro titulado "Yo aborté" (o similar), en el que se recogen testimonios de mujeres que se sometieron a abortos y que lo pasaron tan mal, que quieren que nadie siga su ejemplo. Absurdo. Porque también hay miles de historias espeluznantes de partos (o alumbramientos) y sin embargo nadie por eso decide no tener hijos.
Y parece ser que cierta megalibrería ha desestimado el libro para venderlo en sus tiendas, no por razones morales, evidentemente. Pero acto seguido algun grupo de fanáticos les ha condenado por ir en contra de la vida y estar a favor del aborto.
Vamos, que hay que reirse. Hay que reirse por no llorar, quiero decir. "A favor de la vida" es un concepto que debería ser más grande y referirse a otras cosas. Y mira para qué fin tan mezquino lo han ido a emplear.
Qué afán tenemos de ocuparnos de la vida de los demás. Cómo nos gusta dar directrices morales de cómo se debe y cómo no se debe vivir. ¿No sería mejor emplear tanta energía en algo más productivo?
Cuando la gente no se muera de hambre y misera, lo mismo aquí que en el tercer mundo, es cuando deberíamos plantearnos otras cuestiones, si aun nos quedan ganas. Mientras tanto sobra tanto esfuerzo. Sólo que pontificar es mucho más facil que arremangarse y ponerse manos a la obra.

MAITENA

Mira que yo simpre he leido a Maitena. Es lo primero que miro cuando leo EPS. Y es que tenía gracia, porque retrataba muy bien las situaciones cotidianas que tanto mujeres como hombres vivimos.
Sin embargo de un teimpo a esta parte ya no me hacen ninguna gracia sus viñetas. De reflejar situaciones cotidianas, ha pasado a reflejar únicamente estereotipos. "Las mujeres son así y los hombres son asá, jaja, qué gracia ¿verdad?", nos dicen sus viñetas. Pes no, señora, no.
Cada uno es como es, independientemente de su género. Por otra parte, ¿por qué retrata a las mujeres como seres inseguros, neuróticos, preocupadas tan sólo por el género masculino, los kilos de más y el dar envidia a sus amigas? Caray, no creo que las mujeres sean tan abyectas.
Por favor, dejemos atrás ya todo eso, que estamos en el siglo XXI. ¿Nunca la mujer se va a poder desprender de la imgen que tiene de sí misma y que ella misma se encarga de perpetuar?

De regalo, una poesía de Bertalicia Peralta:


La única mujer

La única mujer que puede ser
es la que sabe que el sol para su vida empieza ahora

la que no derrama lágrimas sino dardos para
sembrar la alambrada de su territorio

la que no comete ruegos
a que opina y levanta su cabeza y agita su cuerpo
y es tierna sin verguenza y dura sin odios

la que desaprende el alfabeto de la sumisión
y camina erguida

la que no le teme a la soledad porque siempre ha estado sola
la que deja pasar los alaridos grotescos de la violencia
y la ejecuta con gracia

la que se libera en el amor pleno
la que ama

la única mujer que puede ser la única
es la que dolorida y limpia decide por sí misma
salir de su prehistoria.

SONRÍA, ES CONTAGIOSO

Leo en el blog llamado "Uno que pasaba", que la gente se comporta en su biblioteca ( en la que trabaja, no que sea de su propiedad), como si estivieran en un cibercafé.
Y es que hemos perdido el norte. Pero por completo.
Somos todos tan especiales que no podemos tolerar que nadie nos imponga ninguna norma, aunque sea la sencilla y lógica normativa de una bbiblioteca. Cada quien se cree con derecho a hablar, a mantener su móvil conectado y a beberse su cocacola. Y los demás que se aguanten, porque yo soy yo.
Y eso por no hablar de todos aquellos que ven a la gente que se encuentra al otro lado del mostrador, no como alguien que les ofrece un servicio, sino como su enemigo personal, o en el mejor de los casos, como alguien que no merece que dejen de hablar por el móvil o de masticar el bollo que (otra falta de respeto) entran comiendo.
Da asco.
Antes se colgaban en los sitios públicos carteles del tipo "sonría, es contagioso". Ahora bastaría con poner "demuestre un poco de educación". Es una pena que la gente no comprenda que cosas tan sencillas como una sonrisa, un por favor y un gracias, facilitan mucho las cosas, a uno mismo y a los demás. Pero la gente lo practica poco. Así que no es extraño que el mundo vaya como va.
Pero no hay que ser así. No. ¿Tanto nos cuesta?

CAMPOS DE GOLF

Leo ayer en el periódico que el agua necesaria para regar un campo de golf equivale al consumo de una ciudad de cien mil habitantes. Es como para echarse a llorar. ¿Y aún están permitidos? Debería prohibirse por ley la creación y mantenimiento de campos de golf, que son en sí un atentado ecológico. ¿Alguien recuerda que vivimos en un país cuasi desértico, y donde la desertización avanza a pasos agigantados?
Pero lo mejor viene después cuando en otra noticia anuncian que la cosecha de cereal en España se verá reducida a la mitad debido a la sequía. Se calculan las pérdidas en más de 2500 millones de euros (creo no equivocarme).
Pues sí, oye, que se seque el cereal y que los agricultores se vayan a la mierda. Pero no dejemos a los ricachos sin sus momentos de relax. Parece ser que el propietario encorbatado de un campo de golf tiene más derecho al agua (o mas derecho, así, en general), que un agricultor con las manos manchadas de tierra.
Claro, como hasta ahora estaba la UE soltando euros, las pérdidas de ganaderos y agricultures no importaban. Pero parece que la fuente se va a secar ¿y entonces?. Entonces seguiremos regando los campos de golf, claro.

BÉBETELA

Como no todo van a ser quejas, y para dejar buen sabor de boca de cara al finde, copio aquí un poema de Luis Alberto de Cuenca. Ponedlo en práctica, veréis que buen sábado pasais. Jeje.


Bébetela

Dile cosas bonitas a tu novia:
"Tienes un cuerpo de reloj de arena
y un alma de película de Hawks."
Díselo muy bajito, con tus labios
pegados a su oreja, sin que nadie
pueda escuchar lo que le estás diciendo
(a saber, que sus piernas son cohetes
dirigidos al centro de la tierra,
o que sus senos son la madriguera
de un cangrejo de mar, o que su espalda
es plata viva). Y cuando se lo crea
y comience a licuarse entre tus brazos,
no dudes un segundo:
bébetela.

http://www.dreamers.com/cisne/textos/decuenca.html

BEE, BEE...

Pues mantengo desde hace un par de días serias discusiones con el señor Hermitaño Cósmico (a quien desde aquí saludo), sobre este mundo que se va al garete ante la indiferencia de unos y la impotencia de otros.
Como hoy he estado verdaderamente inspirada al contestarle, me permito citarme a mi misma en el post de hoy. Para eso es mi blog.
Os pongo en antecedentes: el señor Hermitaño defiende la teoría de que tenemos que salir con las pancartas a la calle en actitud reivindicatica, para que nustros gobernantes, como padrecitos, nos guien por una nueva senda. " Por la pancarta empieza todo, creo yo. "- Dice Hermitaño-"Hazle saber a tu gobierno que no estás de acuerdo en algo (no solo tú, miles o millones más como tú) y entonces seguramente el cambio que pides tendrá lugar; aunque, claro, viendo lo que sucedió en 2003 con propósito de la Guerra de Irak uno empieza a dudar. Yo veo complejo que cualquier persona "del montón" tenga fuerzas y estímulos sufucientes para emprender un cambio como el que comentamos. Les preocupa otras cosas, más superficiales y más próximas a su vida doméstica.Sin embargo, es cierto que el cambio de mentalidad (y de acción) deberá ser auspiciado por este tipo de gentes, que son la mayoría. Mientras quienes lo intentemos seamos cuatro pringaos como nosotros la cosa estará muy chunga."
He aquí mi acertada respuesta:
"Yo creo que somos más de cuatro pringaos.
Tú mismo pones el acertado ejemplo de la guerra de Irak: los gobernantes pasan ampliamente del pueblo llano. "Democracia" es tan sólo una palabra, vacía de significado. El gobierno y el capital es una y la misma cosa, por eso no debemos esperar a que nadie "de arriba" tome medidas para iniciar ningún cambio. Tiene que ser cada persona por sí misma. Claro que sería bueno que valores como respeto por el medio ambiente, solidaridad u otras de esas palabras que suenan tan bien, se enseñaran en los colegios y en los hogares. Pero no es así (más allá de cuatro chorradas que quedan bonitas, meramente para cumplir o salir en la foto).
Y no es así porque eso atentaría contra el sistema.
Por eso es el propio sistema el que se ocupa de mantenernos pegados a cosas más "próximas a nuestra vida doméstica": cambiar de coche, comprar una casa más grande o estar delgaditos cuando llega el verano.
En el fondo somos como borregos, y merecemos la extinción. Pero ojalá abramos los ojos y aprendamos a discernir lo verdaderamente importante."
Y quiero añadir: Señores, dejemos de comportarnos como borregos. Si pusieramos tanta energía como usamos en hacer dieta y matarnos a hacer abdominales cuando llega junio en algo más constructivo, otro gallo nos cantaría. ¿Cómo es posible que vivamos obsesionados por conseguir una talla menos y que cosas verdaderamente importantes y que nos atañen personalmente (aunque no nos queramos dar cuenta), no nos importen lo más minimo? ¿O es que no nos concierne la inestabilidad laboral, los sueldos de chiste, el precio de la vivienda y el de los tomates, y el que cuatro politicastros estén, no sólo enriqueciéndose a nuestras espensas, sino engañándonos y riéndose en nuestras caras mientras vemos Gran Hermano?
Primero hay que conseguir la talla ideal para nuestras mentes fofas y adocenadas. Luego, si queréis, poned a dieta el cuerpo.

NI LO SÉ, NI ME IMPORTA

Hay un chiste, chascarrillo o como queráis llamarle que dice:
"¿Qué es lo peor, la ignorancia o la indiferencia? Ni lo sé, ni me importa"
Es muy bueno, :P
Pero, bromas aparte, esa es la actitud de la mayoría de la gente hacía la mayoría de las cosas. La mía no, por cierto, porque yo me apasiono por todo lo que ocurre a mi alrededor (menos por la política, que es un asco) (y la madre de todos los problemas) (el padre es el capital, y el padrino el beneficio). Decía que yo me preocupo por todo, que hasta voy a generar una úlcera.
No sé, no me importa. Qué actitud.
Sin embargo, ahora que me he iniciado en el negociado blogs, veo que muchísima gente sí sabe y que a la mayoría les importa. Podríamos unirnos y hacer algo grande, lo que es bastante utópico. Pero al menos veo que individualmente hay mucha conciencia de todo lo que hay a nuestro alrededor, de lo malo tanto como de lo bueno, y me siento muy aliviada. El germen del cambio está en nosotros. Hagamos que crezca. Que no todo sean pajas mentales en un blog, que cada uno luego, en su día a día, se ponga manos a la obra. Para luego es tarde.

EL MAPA DE PETERS

Viviendo y aprendiendo, como dijo el otro.
Hoy me entero de lo que es el "mapa de Peters". Lo contaré someramente, puede que mucha gente ya lo conozca. Lo que sigue lo he copiado de alguna página por ahí. así que lo entrecomillo.

" El Mapa del Mundo de Peters es una proyección de la Tierra (redonda) sobre el plano. Fue presentado por el historiador y cartografo Dr. Arno Peters en Alemania en 1974. Hasta la aparición de este mapa, el mapa del mundo aceptado era la proyección debida al cartógrafo Gerardus Mercator, introducida en 1569.
La proyección de Mercator crea distorsiones crecientes en tamaño según nos alejamos del Ecuador. A medida que nos acecamos a los polos, esta distorsíon se hace más severa. Los cartógrafos se refieren a la incapacidad de comparar tamaños sobre una proyección como "el problema de Groenlandia".
Groenlandia parece ser del mismo tamaño que África, pero la superficie de África es catorce veces mayor. Como el mapa de Mercator deforma tanto el tamaño en los polos, es común cortar la Antártida en el mapa. Esta práctica hace que el hemisferio norte aparezca mucho más grande de lo que realmente es. La técnica de recorte termina en un mapa que muestra el ecuador aproximadamente al 60% de la parte alta del mapa, disminuyendo el tamaño y la importancia de los países en vía de desarrollo."

Os recomiendo que hagáis una búsqueda en Google con los términos "mapa de Peters" para que veáis todo lo que se cuece. En www.jimena.com se explica todo de manera muy sencilla y gráfica. A Peters, como es de esperar, se le tacha de chiflado en los círculos de los cartógrafos (la inmensa mayoría) que defienden el mapa de Mercator, y le acusan de crear polémica e incomodidad...

Así que hasta en eso nos tiene engañados, hasta en la fisonomía de nuestro planeta, gracias a algún acuerdo tácito de los entes que gobiernan el cotarro.
Me quedo con la frase de "disminuyendo el tamaño y la importancia de los países en vía de desarrollo". Sólo pueden tener importancia para aquellos que los expolían, claro. A los demás no nos tienen que preocupar demasiado. Si acaso para ir de vacaciones a hacer turismo sexual.

YO NO LO PUEDO HACER TODO

Ayer estuve buscando páginas que incluyeran alguno de esos típicos "Manuales de ecología de andar por casa" o cosa así. Era para echar una mano a alguien, porque yo me precio de ser una persona con una muy desarrollada conciencia ecológica que lleva a cabo (en la medida de sus fuerzas) todo aquello que puede beneficiar a la conservación medioambiental y demás.
Por desgracia, de todo se puede aprender. Y resulta que en una de esas páginas me encuentro con algo que quiza todo el mundo sabe, y que yo podía haber deducido antes gracias a todos mis conocimientos sobre ecología anteriores. A saber: que la mayoría de los productos de limpieza que usamos son altamente contaminantes, pero en la mayoría de los casos absolutamente prescindibles (ay, sí)
¿Y ahora qué hago? Porque una vez que lo sé, no puedo dejar de actuar en consecuencia. Y me veo limpiando la casa con limón, vinagre y bicarbonato, que era lo que recomendaban en la página.
Pero, y de ahí el título del post, yo no lo puedo hacer todo. Hago todo lo que puedo, y aún así no es más que una gota de agua (limpia) en el vasto mar de todo lo que aún hay que hacer. Por eso desde aquí hago un llamamiento (siempre quise decir esas palabras) al resto del universo mundo: reciclad, reutilizad, cerrad el grifo mientras os lavais los dientes, regad por la noche, apagad las luces si no son necesarias, usad el transporte público... y todo lo demás que ya sabeis. Y porque lo sabéis, debéis actuar en consecuencia.

LA INTERNET

Yo soy fan de la Internet, por múltiples razones que no me apetece explicar, pero que supongo no diferirán mucho de las del resto de los personajes. Bueno, daré una razón: el diccionario de la RAE online. Pero, la cosa es: Internet también es muy peligrosa. ¿Por qué? Porque en ningún otro sitio como aquí se puede acceder al minuto de fama (no siempre gloria) al que todos creemos tener derecho. Pero es que amigos, no todo el mundo debiera tener derecho. Y es que luego se ve cada cosa... ¿Un ejemplo? YO.

HOY EMPIEZA TODO

Pues eso, que hoy empieza todo.